วิชามานุษยวิทยาว่าด้วยเพศและเพศวิถี (Anthropology of Sex and Sexuality ) เตรียมเนื้อหาจะสอนอะไรในเทอมนี้ิ เลือกงานคลาสสิค และงานร่วมสมัยให้นักศึกษาอ่าน และถกเถียงกันในประเด็น Sex, Gender และ Sexuality 1 เล่มคลาสสิคที่ผมเลือกคือ
หนังสือ Sex and Repression in Savage Society (1937) เขียนโดย Bronisław Malinowski นักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียง และเป็นงานวิจัยคลาสสิคทางมานุษยวิทยาที่สำคัญและทรงอิทธิพลที่นำเสนอการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องเพศและการกดขี่ในสังคมป่าดิบในหมู่เกาะโทรเบรียนด์ (Trobriand Islands) สาระสำคัญของหนังสือเล่มนี้ที่ผมคิดว่าน่าสนใจประกอบด้วย
1. การวิเคราะห์โครงสร้างครอบครัวและความสัมพันธ์ทางเพศ โดยมาลินอฟสกี้สำรวจและอธิบายโครงสร้างครอบครัว ความสัมพันธ์ทางเพศ และการแต่งงานในหมู่เกาะโทรเบรียนด์ โดยชี้ให้เห็นถึงวิธีการที่สังคมเหล่านี้จัดการกับเรื่องเพศและการสร้างครอบครัว ซึ่งแตกต่างจากวัฒนธรรมตะวันตกอย่างสิ้นเชิง
2. การวิจารณ์ทฤษฎีของฟรอยด์ โดยมาลินอฟสกี้วิจารณ์ทฤษฎีของซิกมุนด์ ฟรอยด์ (Sigmund Freud) เกี่ยวกับปมเอดิปัส (Oedipus complex) โดยเสนอว่าปมเอดิปัสไม่เป็นสากล และวิธีการที่ผู้คนจัดการกับความรู้สึกทางเพศและความกดดันในครอบครัวนั้นขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมและโครงสร้างทางสังคมที่แตกต่างกัน
3 การเน้นความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและวัฒนธรรม โดยมาลินอฟสกี้เน้นว่าความสัมพันธ์ทางเพศและการกดขี่ไม่ได้เป็นผลมาจากธรรมชาติของมนุษย์เพียงอย่างเดียว แต่ถูกกำหนดโดยสังคมและวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจง เขาใช้การวิจัยภาคสนามในหมู่เกาะโทรเบรียนด์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในวิธีการจัดการกับเรื่องเพศระหว่างวัฒนธรรม
4. การสำรวจการควบคุมทางสังคม ในหนังสือเล่มนี้วิเคราะห์การควบคุมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศในหมู่เกาะโทรเบรียนด์ โดยมาลินอฟสกี้อธิบายว่ามีการควบคุมและกดดันทางสังคมที่กำหนดพฤติกรรมทางเพศของบุคคลอย่างไร และวิธีการที่สังคมจัดการกับการเบี่ยงเบนจากมาตรฐานทางเพศ
5. การเชื่อมโยงกับทฤษฎีทางมานุษยวิทยา มาลินอฟสกี้ใช้ผลการวิจัยของเขาในการสนับสนุนทฤษฎีหน้าที่นิยม (functionalism) โดยเสนอว่าทุกแง่มุมของวัฒนธรรมมีหน้าที่และบทบาทที่สำคัญต่อการทำงานของสังคม
ดังนั้น หนังสือ Sex and Repression in Savage Society จึงเป็นงานที่ท้าทายความเชื่อเดิมเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ทางเพศและการกดขี่ในสังคม และเสนอว่าเรื่องเพศเป็นปรากฏการณ์ที่ถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมและสังคมที่แตกต่างกัน ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นงานที่มีความสำคัญในประวัติศาสตร์ของมานุษยวิทยา
ตัวอย่างเชิงรูปธรรมที่น่าสนใจมีหลายเรื่องที่แสดงถึงวิธีการจัดการกับเรื่องเพศและความสัมพันธ์ทางสังคมในหมู่เกาะโทรเบรียนด์ ตัวอย่างที่สำคัญ อาทิเช่น
1. โครงสร้างครอบครัวและความสัมพันธ์แม่-ลูกชาย
โดย มาลินอฟสกี้พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกชายในหมู่เกาะโทรเบรียนด์นั้นใกล้ชิดและอบอุ่นมาก ต่างจากทฤษฎีปมเอดิปัสของฟรอยด์ที่เน้นความขัดแย้งและแรงกดดันทางเพศระหว่างแม่และลูกชายในวัยเด็ก โดยเฉพาะเรื่องเพศ แต่ในสังคมโทรเบรียนด์ วัฒนธรรมให้ความสำคัญกับความใกล้ชิดระหว่างแม่และลูกชายโดยไม่มีแรงกดดันทางเพศเหมือนที่ฟรอยด์เสนอ ความสัมพันธ์นี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งธรรมดาและจำเป็นต่อการพัฒนาเด็ก
2. การแต่งงานและการเลือกคู่ครอง
การเลือกคู่ครองในโทรเบรียนด์ไม่ถูกกำหนดโดยพ่อแม่หรือตระกูล แต่มักเป็นการตัดสินใจร่วมกันระหว่างชายและหญิง ซึ่งแตกต่างจากวัฒนธรรมตะวันตกที่มักมีการควบคุมจากผู้ใหญ่ รวมทั้งความสัมพันธ์ก่อนแต่งงานได้รับการยอมรับและไม่ถูกตีตรา การมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานถือเป็นเรื่องปกติและไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการเบี่ยงเบนจากมาตรฐานทางสังคม
3.บทบาทของแม่และพี่น้องผู้หญิงในครอบครัว
มาลินอฟสกี้พบว่าในสังคมโทรเบรียนด์ ผู้หญิงมีบทบาทสำคัญในครอบครัว โดยเฉพาะในเรื่องการดูแลและการสอนลูกๆ ทัังเรื่องเพศและการเข้าสังคม โดยพี่สาวมักมีบทบาทในการแนะนำและสอนน้องชายเกี่ยวกับเรื่องเพศและการปฏิบัติตัวในสังคม การเรียนรู้เรื่องเพศจึงเป็นกระบวนการที่เปิดเผยและไม่ถูกกดดันมากนัก
4.การควบคุมและกฎเกณฑ์ทางเพศ
ในสังคมโทรเบรียนด์ มีกฎเกณฑ์และการควบคุมทางเพศที่ชัดเจนแต่ไม่ได้เข้มงวดมาก การมีเพศสัมพันธ์นอกการแต่งงานไม่ถูกมองว่าเป็นการละเมิดร้ายแรง ซึ่งมาลินอฟสกี้พบว่าการควบคุมทางเพศในโทรเบรียนด์เน้นการรักษาความสมดุลและความสามัคคีในชุมชนมากกว่าการกดขี่และลงโทษ
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการจัดการกับเรื่องเพศและความสัมพันธ์ในสังคมโทรเบรียนด์ ซึ่งมีความแตกต่างจากวัฒนธรรมตะวันตกอย่างสิ้นเชิง มาลินอฟสกี้ใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อวิจารณ์และท้าทายทฤษฎีปมเอดิปัสของฟรอยด์ และเสนอว่าความสัมพันธ์ทางเพศและการกดดันในครอบครัวขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมและสังคม
หนังสือเล่มนี้ใช้แนวคิดหน้าที่นิยมของมาลินอฟสกี้มาใช้เชื่อมโยงกับตัวอย่าง โดยมีองค์ประกอบหลักๆ ดังนี้
1. บทบาทและหน้าที่ของสังคม มาลินอฟสกี้เชื่อว่าสังคมมีการแบ่งหน้าที่และบทบาทที่ชัดเจนสำหรับสมาชิกแต่ละคน ซึ่งบทบาทเหล่านี้มีความสำคัญในการรักษาสมดุลและความสัมพันธ์ภายในสังคม
2. การมองเห็นสังคมเป็นระบบ ซึ่งมาลินอฟสกี้เห็นว่าสังคมมีโครงสร้างและระบบที่เชื่อมโยงกันอย่างสมบูรณ์ และการทำงานของสังคมเป็นการทำงานที่มีลักษณะเชื่อมโยงเกาะเกี่ยวกันทั้งหมด
3. การมองเห็นการเปลี่ยนแปลงในสังคม มาลินอฟสกี้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในสังคมเกิดขึ้นเพื่อรักษาสมดุลและการทำงานของสังคม และมักเป็นผลมาจากการปรับตัวของสมาชิกในสังคมต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อม
4. การศึกษาชุดข้อมูลและการสังเกตการณ์ โดยมาลินอฟสกี้ให้ความสำคัญกับการสังเกตการณ์และการศึกษาชุดข้อมูลเพื่อให้เข้าใจการดำเนินการและการทำงานของสังคมอย่างลึกซึ้ง
5. การศึกษาการทำงานของบทบาททางสังคม มาลินอฟสกี้เน้นการศึกษาการทำงานของบทบาททางสังคมและการแบ่งหน้าที่ในสังคม เพื่อเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาและการรักษาสมดุลในสังคม
6.แนวทางของการวิจัย มาลินอฟสกี้เสนอเส้นแนวทางการวิจัยที่เน้นการสร้างข้อมูลจากสถานการณ์ที่เป็นธรรมชาติและการสังเกตการณ์โดยตรง เพื่อให้ได้ข้อมูลที่เป็นฐานที่มีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์และการอธิบายปรากฏการณ์ในสังคม
แนวคิดหน้าที่นิยมของมาลินอฟสกี้นำเสนอภาพรวมของสังคมที่มีโครงสร้างและระบบที่สมบูรณ์ ซึ่งการใช้แนวคิดนี้ช่วยในการเข้าใจและการศึกษาเกี่ยวกับประสบการณ์และพฤติกรรมในสังคมได้อย่างลึกซึ้งและรวบรวม
ดังนั้นในงาน เรื่อง Sex and Repression in Savage Society ของบรอนิสลาฟ มาลินอฟสกี้ แนวคิดทฤษฎีหน้าที่นิยม (functionalism) ถูกใช้เพื่อให้เข้าใจบทบาทและหน้าที่ของเรื่องเพศในสังคมโทรเบรียนด์ โดยพยายามตีความและอธิบายพฤติกรรมทางเพศและการกดดันทางเพศในบทบาทของสังคมและวัฒนธรรมของกลุ่มชนพื้นเมืองนี้ อาทิ
บทบาททางสังคมและการดำเนินการของสังคม โดยทฤษฎีหน้าที่นิยมเน้นการศึกษาการทำงานและการดำเนินการของสังคม เชื่อว่าทุกสิ่งในสังคมมีบทบาทและหน้าที่ที่ชัดเจน การศึกษาการมีเพศสัมพันธ์และการกดดันทางเพศในสังคมโทรเบรียนด์ มีเป้าหมายที่จะหาคำตอบเกี่ยวกับเหตุผลและหน้าที่ของพวกเขาในการรักษาความสมดุลและสัมพันธภาพของสังคม
การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทและการทำงาน ทฤษฎีหน้าที่นิยมให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ระหว่างบทบาททางสังคมและการทำงานขององค์กรหรือสังคม เชื่อว่าทุกสิ่งในสังคมมีหน้าที่ในการรักษาความสมดุลและสมดุลภายใน
การสำรวจโครงสร้างของสังคม โดยทฤษฎีหน้าที่นิยมใช้เครื่องมือทางสังคมศาสตร์เพื่อสำรวจโครงสร้างของสังคม การศึกษาเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์และการกดดันทางเพศในสังคมโทรเบรียนด์ เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับการแบ่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างบทบาททางเพศและการทำงาน
การเสริมสร้างความสมดุลและสัมพันธภาพของสังคมซึ่ง ทฤษฎีหน้าที่นิยมเชื่อว่าการมีเพศสัมพันธ์และการกดดันทางเพศในสังคมมีบทบาทในการรักษาความสมดุลและสมดุลภายในสังคม โดยการทำงานของทุกส่วนส่วนมีเป้าหมายที่จะสร้างความสมดุลและสัมพันธภาพ
ดังนั้น ทฤษฎีหน้าที่นิยมได้ถูกนำเสนอในงานนี้เพื่อช่วยในการเข้าใจและการศึกษาเกี่ยวกับบทบาทและการทำงานของเรื่องเพศในสังคมโทรเบรียนด์ โดยการใช้เครื่องมือทางสังคมศาสตร์เพื่อสำรวจโครงสร้างของสังคมและการทำงานของบทบาททางสังคมและการทำงานในการรักษาความสมดุลและสมดุลภายในสังคม
หากพิจารณาเปรียบเทียบสังคมของเกาะโทรเบรียนด์ (Trobriand) ที่บรอนิสลาฟ มาลินอฟสกี้ศึกษา ก็จะมีความแตกต่างในเรื่องเพศจากสังคมอื่นๆมาก เช่นในสังคมตะวันตกของมาลินอฟสกี้ ในหลายประเด็นเช่น
1. ความสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน ในสังคมโทรเบรียนด์ การมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานเป็นเรื่องธรรมดาและได้รับการยอมรับจากสังคม ผู้ชายและผู้หญิงสามารถมีความสัมพันธ์ทางเพศได้อย่างอิสระก่อนการแต่งงาน ซึ่งแตกต่างจากค่านิยมของสังคมตะวันตกที่มักมองว่าการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมและถูกตีตรา
2. การเลือกคู่ครอง การเลือกคู่ครองในสังคมโทรเบรียนด์เป็นกระบวนการที่เปิดเผยและยุติธรรม ชายและหญิงสามารถเลือกคู่ครองของตนเองได้โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากพ่อแม่หรือตระกูล ขณะที่ในสังคมตะวันตกโดยเฉพาะในอดีต การแต่งงานมักถูกควบคุมโดยครอบครัวและสังคม
3. บทบาทของพี่น้องผู้หญิง ในสังคมโทรเบรียนด์ พี่สาวมักมีบทบาทในการสอนน้องชายเกี่ยวกับเรื่องเพศและการเข้าสังคม ขณะที่ในสังคมตะวันตก การสอนเรื่องเพศมักถูกจำกัดให้อยู่ในบทบาทของพ่อแม่หรือผู้ใหญ่คนอื่นๆ
4. การปฏิบัติต่อเด็กและการเรียนรู้เรื่องเพศ ตัวอย่าง เด็กในสังคมโทรเบรียนด์ได้รับการสอนเรื่องเพศอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมา พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศผ่านการสังเกตและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ใหญ่ ซึ่งแตกต่างจากสังคมตะวันตกที่การสอนเรื่องเพศมักถูกควบคุมและจำกัด
5. การกดขี่ทางเพศและปมเอดิปัส มาลินอฟสกี้พบว่าในสังคมโทรเบรียนด์ ไม่มีการกดขี่ทางเพศในรูปแบบที่ฟรอยด์เสนอในทฤษฎีปมเอดิปัส ความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกชายในโทรเบรียนด์เป็นความสัมพันธ์ที่อบอุ่นและใกล้ชิดโดยไม่มีแรงกดดันทางเพศ ขณะที่ฟรอยด์เชื่อว่าความสัมพันธ์เช่นนี้ในวัฒนธรรมตะวันตกมักเป็นเรื่องของความขัดแย้งและความกดดันทางเพศ
6. การควบคุมและกฎเกณฑ์ทางเพศ ในสังคมโทรเบรียนด์มีกฎเกณฑ์ทางเพศที่ยืดหยุ่นและมุ่งเน้นการรักษาความสามัคคีในชุมชนมากกว่าการลงโทษหรือการกดขี่ การมีเพศสัมพันธ์นอกการแต่งงานไม่ถูกมองว่าเป็นเรื่องใหญ่หรือเป็นการละเมิดร้ายแรง ขณะที่สังคมตะวันตกมักมีการควบคุมและกดขี่ทางเพศที่เข้มงวดกว่า
ความแตกต่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสังคมโทรเบรียนด์มีการจัดการเรื่องเพศในแบบที่แตกต่างจากสังคมตะวันตกอย่างสิ้นเชิง โดยเน้นความยืดหยุ่น ความเปิดเผย และการยอมรับทางสังคมมากกว่า
ในขณะเดียวกัน การใช้ทฤษฎีหน้าที่นิยม (functionalism) ในการศึกษาเรื่องเพศในสังคมโทรเบรียนด์ในงานของบรอนิสลาฟ มาลินอฟสกี้ ได้รับการวิจารณ์จากบางคนเนื่องจากข้อจำกัดและข้อวิจารณ์ที่น่าคิดต่างๆ ดังนี้
1. การกำหนดบทบาทแบบสมบูรณ์ ในทฤษฎีหน้าที่นิยมมักมองว่าสังคมมีโครงสร้างและบทบาทที่แน่นอนสำหรับแต่ละส่วน แต่การใช้ทฤษฎีนี้อาจทำให้มองข้ามความซับซ้อนและความหลากหลายของประสบการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับรูปแบบทั่วไป
2. ข้อจำกัดในการอธิบายความแตกต่างทางวัฒนธรรม โดยการใช้ทฤษฎีหน้าที่นิยมอาจทำให้ละเมิดความหลากหลายและความแตกต่างในวัฒนธรรมระหว่างสังคม การที่มีการกล่าวถึงแค่ส่วนของสังคมหนึ่งโดยไม่พิจารณาถึงความแตกต่างในวัฒนธรรมอื่นๆ อาจทำให้เสียความสำคัญของประสบการณ์ที่ไม่เข้ากันหรือแตกต่างกันได้
3. ข้อบกพร่องในการตีความการเปลี่ยนแปลง โดยทฤษฎีหน้าที่นิยมมักมองการเปลี่ยนแปลงในสังคมเป็นสิ่งที่แสดงถึงความสมดุลหรือความไมีผิดปกติ ซึ่งอาจทำให้มองข้าม ความขัดแย้ง หรือการเปลี่ยนแปลงที่สามารถเป็นไปได้และสร้างการพัฒนาให้กับสังคม
การใช้ทฤษฎีหน้าที่นิยมในงานนี้อาจมีข้อจำกัดและข้อวิจารณ์ต่างๆ แต่ก็มีคุณค่าในการให้มองเห็นโครงสร้างและบทบาททางสังคมที่มีผลต่อเรื่องเพศในสังคมเกาะโทรเบรียนด์ การวิจารณ์นี้อาจช่วยกระตุ้นการวิเคราะห์อย่างลึกซึ้งและการคิดเป็นระบบอื่นๆ เพื่อให้เข้าใจและสร้างแนวทางในการศึกษาเรื่องเพศและสังคมในมุมมองที่หลากหลายและครอบคลุมมากขึ้น
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น